相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ECVLU評(píng)價(jià)：我能理解那些打2星甚至以下觀影者的感受。但是原著小說(shuō)它就是這么冗雜和人為堆砌支線情節(jié)，要怪也得怪到東野圭吾頭上。通過(guò)電影來(lái)呈現(xiàn)，還是及格的。大半夜看松隆子黑化還是嚇了我一跳

3.網(wǎng)友XTYEL評(píng)價(jià)：不知道是原著小說(shuō)的功勞，還是李翰祥的打磨，臺(tái)詞寫得很生動(dòng)，歷史背景也結(jié)合得不錯(cuò)，可惜制作水平還是很差。李翰祥長(zhǎng)于文史，但在電影語(yǔ)言的運(yùn)用上乏善可陳，也沒(méi)有胡金銓的匠人精神，故事大于一切，忽視了視覺(jué)呈現(xiàn)