相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QLOJD評(píng)價(jià)：本片曾被指“抄襲”帕索里尼的《定理》，“抄襲”說(shuō)得太嚴(yán)重，借鑒應(yīng)該是有的?？上н@種高度寓言性的故事和表達(dá)一不留神就走向滑稽。最后那場(chǎng)討債人上門(mén)的戲，簡(jiǎn)直就像植物大戰(zhàn)僵尸。

3.網(wǎng)友AVWMQ評(píng)價(jià)：島田的故事還是可以一看的，但總覺(jué)得哪不對(duì)勁，回顧了一下發(fā)現(xiàn)，電影開(kāi)場(chǎng)和結(jié)尾真相都不錯(cuò)，但中段是毀滅級(jí)的無(wú)趣，其實(shí)跟演員沒(méi)關(guān)系，電影劇本有嚴(yán)重的問(wèn)題，李夢(mèng)和杜天皓一塊暴露身份那場(chǎng)戲簡(jiǎn)直是災(zāi)難