相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友VPDOE評(píng)價(jià)：劇情無(wú)聊透頂，張雨綺斷句不利，對(duì)蔡駿原著都不感冒，和《地獄的第十九層》一樣垃圾。給三星只因是在我家鄉(xiāng)天津拍的：天津泰達(dá)圖書(shū)館，營(yíng)口道地鐵站，伊勢(shì)丹、號(hào)外、重慶道、美院……

3.網(wǎng)友QEFVY評(píng)價(jià)：很聰明的片子，故事因?yàn)樵O(shè)置在原始社會(huì)，和觀眾有距離感，故而不適合走飛屋環(huán)球記那樣的反應(yīng)現(xiàn)實(shí)的風(fēng)格，而是走起了喜劇風(fēng)格，大量直接惡搞現(xiàn)實(shí)的橋段如橄欖球，溜冰鞋等元素被放了進(jìn)來(lái)，但觀眾會(huì)很喜歡。