相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QIWKZ評(píng)價(jià)：6.5，把斯蒂芬金的一個(gè)短篇擴(kuò)成一個(gè)90分鐘電影，加了不少枝節(jié)，考慮到那個(gè)年代，還算能看。陰暗骯臟潮濕的地下室場(chǎng)景做的不錯(cuò)，就是直到結(jié)尾大BOSS都沒給個(gè)全身鏡頭，預(yù)算太低了

3.網(wǎng)友DQWAM評(píng)價(jià)：創(chuàng)意給十分，其他所有都是減分，最后到及格。嚴(yán)格來說就是個(gè)小奇幻，拍起來便宜且有效，但故事寫得實(shí)在是太單薄，人物設(shè)定也不討巧，典型的小聰明，聯(lián)系美方翻拍，這幫孫子愛答不理的態(tài)度也是沒誰了