相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CPKKZ評(píng)價(jià)：李安的控制、梁湯和幾個(gè)配角的表演，臺(tái)詞，場(chǎng)景，攝影，劇本，音樂(lè)，都幾近完美。非要挑骨頭的話，大概就是抗日大背景交待不夠，無(wú)法形成王佳芝愿意作如此犧牲的充足理由。

3.網(wǎng)友OQZKT評(píng)價(jià)：不知道是原著小說(shuō)的功勞，還是李翰祥的打磨，臺(tái)詞寫得很生動(dòng)，歷史背景也結(jié)合得不錯(cuò)，可惜制作水平還是很差。李翰祥長(zhǎng)于文史，但在電影語(yǔ)言的運(yùn)用上乏善可陳，也沒(méi)有胡金銓的匠人精神，故事大于一切，忽視了視覺(jué)呈現(xiàn)