相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友RWWPO評(píng)價(jià)：一部奇片！對(duì)于1963年來(lái)說(shuō)是不是尺度略大？攝影質(zhì)地超好，鏡頭運(yùn)得也美妙。想要仆逆主，必先18班武藝都要精通，軟得來(lái)硬得也要來(lái)，湯瑪斯相比，真是技能不到位，也缺乏這個(gè)雄心。

3.網(wǎng)友CMFNA評(píng)價(jià)：制作精良超過(guò)中國(guó)的《東京審判》，同聲傳譯的細(xì)節(jié)表現(xiàn)是后者沒(méi)有的。還比較早地運(yùn)用了電腦特效場(chǎng)景。整片枯燥沉悶，對(duì)審判否定也只在一些細(xì)節(jié)著手，完全沒(méi)有預(yù)告片的“感動(dòng)人的影片”的效果。