2.網(wǎng)友VAABQ評(píng)價(jià)：劇本相當(dāng)好，看似被上層壓制毫無(wú)翻盤(pán)希望的案子居然被一個(gè)經(jīng)驗(yàn)不足的鄉(xiāng)村律師一步步扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，期間各種精妙的思辨和反詰令人拍手稱快！雖然結(jié)局依舊是個(gè)悲劇，但律師的結(jié)辯詞發(fā)人深省

3.網(wǎng)友KRHVV評(píng)價(jià)：2.5 對(duì)影調(diào)的控制還不錯(cuò)看，創(chuàng)作現(xiàn)場(chǎng)還原和人物表演也尚可。問(wèn)題出在臺(tái)詞寫(xiě)的實(shí)在太毀天滅地，估計(jì)編劇有一定藝術(shù)史背景，花式詮釋何為“尷尬、不合時(shí)宜的賣(mài)弄”。劇作結(jié)構(gòu)少個(gè)主心骨，非常游離。