相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NJKAN評(píng)價(jià)：零散且不著重點(diǎn)，扣題倒是扣得挺好，日食的部分大概才是拍出了導(dǎo)演想要的那種感覺(jué)，還是有點(diǎn)壓抑；看完覺(jué)得優(yōu)希的部分反而比今日子印象深刻很多，另外，學(xué)生時(shí)代響子的選角是最大敗筆。

3.網(wǎng)友QNWAP評(píng)價(jià)："二十四城芙蓉花，錦官自昔稱繁花。" 逐個(gè)采訪當(dāng)年工人類似紀(jì)錄片的形式，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的年代，只得依稀嘗試以兒童時(shí)代見(jiàn)證父母那時(shí)普通工人的境況來(lái)理解片中的興衰變化。即便難免晦澀，但愿意去嘗試讀懂。