相關(guān)影評

2.網(wǎng)友ODUDV評價(jià)：立意好，完成度低，形式主義太嚴(yán)重，導(dǎo)演自以為是地設(shè)置了大量符號化的隱喻，但其實(shí)對于主題本身并沒有起到任何促進(jìn)作用，反倒增強(qiáng)了觀眾的迷惑性，很難達(dá)到共情，政治意味很濃厚。

3.網(wǎng)友ISPSU評價(jià)：伊朗政治語境下的《被占據(jù)的住宅》；賈法·帕納西慣用的虛實(shí)對接手法，虛構(gòu)與現(xiàn)實(shí)的互補(bǔ)嵌合；結(jié)構(gòu)精妙，首尾呼應(yīng)，環(huán)形封閉內(nèi)部的屢次打破障礙——拉上窗簾，強(qiáng)行闖入等；帕納西創(chuàng)作力不減，但著實(shí)看得昏昏。