2.網(wǎng)友ZORZB評(píng)價(jià)：音樂(lè)和音效的渲染很到位，最后那必然到來(lái)的充滿宿命感的犯罪最終實(shí)施時(shí)，鏡頭設(shè)計(jì)也非?？季?，緒形拳的表演層次分明，將一個(gè)懦弱、善良又被生活所迫而走上歧路的父親形象塑造的非常可信。

3.網(wǎng)友YNHPR評(píng)價(jià)：三只兔子的對(duì)白，情節(jié)完全碎片化，甚至于有“前言不搭后語(yǔ)”“答非所問(wèn)”之嫌，在加上無(wú)從由來(lái)的“臺(tái)前觀眾”的鼓掌和笑聲，觀眾只能根據(jù)只言片語(yǔ)中反復(fù)提及的物與事件來(lái)自發(fā)的組合創(chuàng)造。個(gè)人猜測(cè)發(fā)生了一起謀殺。