相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友OGMIN評(píng)價(jià)：其實(shí)還不錯(cuò)，幾個(gè)驚嚇點(diǎn)設(shè)置得雖然老套效果卻不俗，劇情也說(shuō)得過(guò)去，看了那么多偽紀(jì)錄恐怖片還沒(méi)厭倦我也是服了自己。三星半的片子，無(wú)聊時(shí)可以一看不至于覺(jué)得浪費(fèi)時(shí)間。

3.網(wǎng)友ABOZH評(píng)價(jià)：不知道是原著小說(shuō)的功勞，還是李翰祥的打磨，臺(tái)詞寫得很生動(dòng)，歷史背景也結(jié)合得不錯(cuò)，可惜制作水平還是很差。李翰祥長(zhǎng)于文史，但在電影語(yǔ)言的運(yùn)用上乏善可陳，也沒(méi)有胡金銓的匠人精神，故事大于一切，忽視了視覺(jué)呈現(xiàn)