相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CAFYL評(píng)價(jià)：整個(gè)懸疑的氛圍和節(jié)奏都把握的很好，但故事有些故弄玄虛，前面設(shè)置的很多靈異的東西，后面沒(méi)有交代，只是最后一個(gè)鏡頭帶過(guò)，使得這些鋪墊都是浪費(fèi)，其他演員 鏡頭都不錯(cuò)！三星半。

3.網(wǎng)友EVZST評(píng)價(jià)：第二遍。棒極了！蔡明亮有點(diǎn)像印象派里的雷諾阿，遠(yuǎn)看是在細(xì)摳局部的用色，但離得越近看越覺(jué)得他是隨意而為。到了睡蓮時(shí)期評(píng)家說(shuō)他抽象了，其實(shí)他年輕時(shí)更抽象了。把一部情節(jié)劇拍的那么隨性，很難很難。