相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PNCFY評(píng)價(jià)：藍(lán)光重看，艾米說(shuō)的真沒(méi)錯(cuò)，就算沒(méi)有印第安納·瓊斯這個(gè)角色，對(duì)劇情也一點(diǎn)影響都沒(méi)有。納粹一樣找到約柜，打開(kāi)約柜，最后全死光光。不過(guò)沒(méi)有瓊斯博士耍帥，這個(gè)片還有啥看頭？

3.網(wǎng)友RPZYA評(píng)價(jià)：按理說(shuō)這種故事應(yīng)該更能拍出迷影氣氛的，結(jié)果還是個(gè)很喪的故事。結(jié)尾有轉(zhuǎn)折，加分，但又戛然而止。我始終相信電影圈里人的活法和圈外人是一樣是分三六九等的，反而出現(xiàn)了一種警示的意味，別老做夢(mèng)啦。