相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KFRBO評(píng)價(jià)：本片曾被指“抄襲”帕索里尼的《定理》，“抄襲”說得太嚴(yán)重，借鑒應(yīng)該是有的?？上н@種高度寓言性的故事和表達(dá)一不留神就走向滑稽。最后那場(chǎng)討債人上門的戲，簡(jiǎn)直就像植物大戰(zhàn)僵尸。

3.網(wǎng)友HZZCN評(píng)價(jià)：大半以反面人物行動(dòng)及心理做劇情推動(dòng)，較特別；對(duì)劍術(shù)的“哲學(xué)化”討論較完整，故事敘事較完整，鏡頭語言在同時(shí)代影片中也不錯(cuò)，槽點(diǎn)不多；片中雜糅不少畫蛇添足的點(diǎn)綴，魔山教眾莫名其妙的幽默氣氛，不成功。