相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WBRIV評(píng)價(jià)：馬梅的本職工作相當(dāng)出色，即便都是現(xiàn)今看起來(lái)并不特別屌的騙術(shù)，但故事控制的非常好。但出色的編劇能力拖了導(dǎo)演能力的后腿，一個(gè)個(gè)演員都沒(méi)有進(jìn)入角色，就好像只是在背誦劇本。

3.網(wǎng)友EYDZW評(píng)價(jià)：多給一顆星，點(diǎn)子不錯(cuò)，編劇沒(méi)用好。不過(guò)里面盜外星人墓、獨(dú)腳喪尸和最后威利的出現(xiàn)三段太搞了。最后我要向歐洲十七世紀(jì)的外科醫(yī)生、解剖專家和盜墓者致敬，盡管行為被世人不齒，但也是為了科學(xué)和人類進(jìn)步。