相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EBMIS評(píng)價(jià)：這種讓家人共同背負(fù)罪后輿論的社會(huì)普世價(jià)值是不是會(huì)更有利與抑制犯罪發(fā)生呢？因?yàn)橄氲缴踔翆?duì)家人造成的傷害，就會(huì)壓制犯罪沖動(dòng)？如果不能，傷害無(wú)辜家人，又是什么道理。

3.網(wǎng)友UBPRI評(píng)價(jià)：3.3。開(kāi)場(chǎng)極佳，將霓虹燈美學(xué)發(fā)揮到極致的視覺(jué)，還有非常洗腦的電子樂(lè)，在視聽(tīng)藝術(shù)上秒殺今年大部分美國(guó)電影，帕丁森的表演也十分值得贊賞，可惜中段開(kāi)始劇本開(kāi)始寫(xiě)歪，結(jié)局顯得蒼白無(wú)力且不如人意。