相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ASVVT評(píng)價(jià)：音畫不同步真糟糕，不過(guò)還是不錯(cuò)的；看不出是70年代末的；原聲很好，相當(dāng)好；主線內(nèi)容居然用一個(gè)小時(shí)十七分結(jié)束，這個(gè)很厲害，想當(dāng)初看書都看了將近一個(gè)學(xué)期?？偨Y(jié)完畢。

3.網(wǎng)友BCBWP評(píng)價(jià)：三只兔子的對(duì)白，情節(jié)完全碎片化，甚至于有“前言不搭后語(yǔ)”“答非所問(wèn)”之嫌，在加上無(wú)從由來(lái)的“臺(tái)前觀眾”的鼓掌和笑聲，觀眾只能根據(jù)只言片語(yǔ)中反復(fù)提及的物與事件來(lái)自發(fā)的組合創(chuàng)造。個(gè)人猜測(cè)發(fā)生了一起謀殺。