相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友DJPXP評(píng)價(jià)：各種恐怖橋段的堆砌以及夢(mèng)境現(xiàn)實(shí)虛虛實(shí)實(shí)的切換太過玄乎，破壞了洛夫克拉夫特那種較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳衩嘏c不合常理的恐怖。沒有把懸念和詭異畫面留到最后一刻集中對(duì)感官造成沖擊，實(shí)屬遺憾。

3.網(wǎng)友ICBQI評(píng)價(jià)：對(duì)比新作 確實(shí)還是小時(shí)候看的更有喜劇張力和沖擊 內(nèi)核深度也更深入。但可能也是因?yàn)榉锤笝?quán)反愚孝的主題，現(xiàn)在的小孩子的生長(zhǎng)環(huán)境根本不能理解，所以制作方不得不放棄這個(gè)主題，而改拿自我價(jià)值來迎合市場(chǎng)吧