相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友DUDMG評(píng)價(jià)：敘事結(jié)構(gòu)凌亂，閃回與插敘的效用差強(qiáng)人意，作為一部jb的音樂(lè)傳記片，除了缺少點(diǎn)兒想法外，也欠缺應(yīng)有的質(zhì)感。不過(guò)人物塑造，音樂(lè)原聲呈現(xiàn)，舞美等做的確實(shí)地道，時(shí)代懷古味十足

3.網(wǎng)友KBCPH評(píng)價(jià)：比驚魂記也只晚了五年，可以想像這種驚悚理念在當(dāng)時(shí)的超前性。但撇開世影史意義，僅以現(xiàn)今眼光看，它遠(yuǎn)不如水中刀繁復(fù)雋永。這也說(shuō)明技術(shù)主題都可以與時(shí)俱進(jìn)，只有微妙的分寸感，是電影工匠永遠(yuǎn)復(fù)制不了的。