相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UHVBY評(píng)價(jià)：就電影本身來(lái)說(shuō)，2.5分差不多了，在導(dǎo)演和故事方面都嚴(yán)重欠缺，賣點(diǎn)當(dāng)然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。

3.網(wǎng)友MPTMI評(píng)價(jià)：金凱利的舞蹈沒(méi)的說(shuō)，早期的歌舞片比較擅長(zhǎng)大場(chǎng)面調(diào)度，但是歌舞與劇情的結(jié)合不夠有機(jī)；金凱利歲數(shù)偏大，女主角顏值也不算太高，這是比較缺憾的地方?！稅?ài)樂(lè)之城》確實(shí)有致敬這部片子的地方。