相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WJWTA評(píng)價(jià)：今天又看了一遍，上次是快進(jìn)來(lái)著。說(shuō)實(shí)話，不能算上乘，但給分也偏低了。至少看到最后，我眼眶發(fā)熱了。個(gè)人感覺(jué)，這樣主旨的電影不是好壞問(wèn)題，關(guān)鍵是，你看進(jìn)去了沒(méi)有？

3.網(wǎng)友LKFAC評(píng)價(jià)：和同類型的籃球日記比遜色很多，出場(chǎng)的人物太多，沒(méi)有交代很清楚。主角的線索也很亂，插敘算是不錯(cuò)，就是大dito戲份很少，人物矛盾一直很單調(diào)。蘿卜的顏沒(méi)的說(shuō)， 還有一個(gè)小男孩長(zhǎng)的好像抖森-0-