相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PYFZQ評(píng)價(jià)：浪費(fèi)了120分鐘，整部片子情節(jié)匪夷所思，平淡如水毫無(wú)亮點(diǎn)，就PAUL表現(xiàn)的不錯(cuò)很可愛，Reese朋友說(shuō)她風(fēng)韻依舊，但滿臉褶子真XX了很多，沒有原來(lái)那第一甜姐兒的精神了！

3.網(wǎng)友TOVLQ評(píng)價(jià)：封門村的恐怖傳說(shuō)果斷成了一個(gè)噱頭，設(shè)計(jì)思路甚至個(gè)別場(chǎng)景設(shè)定都和《催眠大師》如出一轍，雖然原計(jì)劃13年上映的本片應(yīng)該談不上抄襲，但前半程臟亂差的裝神弄鬼實(shí)在做得太差，后二十分鐘的戲反倒相對(duì)出彩。