相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WIKSI評(píng)價(jià)：解謎太過(guò)順利，反轉(zhuǎn)太過(guò)平直，收尾太過(guò)突兀。難道男2不在法庭喊冤，這個(gè)案子就這樣過(guò)去了嗎？亮點(diǎn)在“藏兇”一家的臺(tái)詞設(shè)計(jì)，反感的是結(jié)尾用了和《電話謀殺案》一樣的套路。

3.網(wǎng)友KIDJE評(píng)價(jià)：CCTV6看的，不黑臉的包拯不習(xí)慣。草草結(jié)束的斷案把前面的吊的懸念都搞興趣全無(wú)。最后強(qiáng)行拔高的主題詞爛俗無(wú)比。其實(shí)從馬伯庸的文章偶爾可見(jiàn)古代的各種真實(shí)發(fā)生的奇案素材，何必自己胡編濫造呢