相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友MDYSD評(píng)價(jià)：本片曾被指“抄襲”帕索里尼的《定理》，“抄襲”說得太嚴(yán)重，借鑒應(yīng)該是有的?？上н@種高度寓言性的故事和表達(dá)一不留神就走向滑稽。最后那場(chǎng)討債人上門的戲，簡(jiǎn)直就像植物大戰(zhàn)僵尸。

3.網(wǎng)友YYIPO評(píng)價(jià)：拙劣的劇本、橋段設(shè)計(jì)、臺(tái)詞設(shè)計(jì)甚至是配音徹底毀了這部動(dòng)畫。按說本片在近年的國產(chǎn)動(dòng)畫里面還不算是最差的，但用這種宣傳方式卻著實(shí)是令人反感的類型。片方當(dāng)初還不如直說本片我就是用來搞笑的。