相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PRIOU評(píng)價(jià)：毀原著，演員沒(méi)啥演技，整體來(lái)說(shuō)沒(méi)有感染力，比原著差多了。要是侯孝賢或者楊德昌來(lái)拍就好了，兩個(gè)小時(shí)不到怎么可能把《孽子》表現(xiàn)得很好，起碼要像《牯嶺街》一樣四個(gè)小時(shí)還差不多。

3.網(wǎng)友ORYQW評(píng)價(jià)：凡是林道長(zhǎng)的都大愛(ài)！這部片子的場(chǎng)面夠大，看起來(lái)挺過(guò)癮，但是這個(gè)版本的徒弟文才演技實(shí)在太差，語(yǔ)言、動(dòng)作、搞笑都很不自然，表演痕跡太重。電影涉及到很多種靈異元素，而且表現(xiàn)的也還不錯(cuò)，給四星吧