2.網(wǎng)友UGDCF評(píng)價(jià)：有評(píng)論稱此片部分爛尾，甚至本身的情懷和指向有大問(wèn)題。我個(gè)人只是覺(jué)得一味的用獵奇極端和大膽粗暴以及挑戰(zhàn)禁忌話題來(lái)完成導(dǎo)演敘事，是因?yàn)樯钪O國(guó)外影評(píng)人的口味還是導(dǎo)演思想見(jiàn)地如此深刻？

3.網(wǎng)友HNUMT評(píng)價(jià)：2008年11月28日，第一次看肖申克。那時(shí)候觀影量還不到五百吧。給五星是見(jiàn)識(shí)淺?，F(xiàn)在差不多九年過(guò)去，我在豆瓣標(biāo)注看過(guò)的已經(jīng)超過(guò)三千，第二次看，還是給了五星。它當(dāng)然不是最好的片，但是太滴水不漏了。