相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友HVLEZ評(píng)價(jià)：本片曾被指“抄襲”帕索里尼的《定理》，“抄襲”說(shuō)得太嚴(yán)重，借鑒應(yīng)該是有的?？上н@種高度寓言性的故事和表達(dá)一不留神就走向滑稽。最后那場(chǎng)討債人上門的戲，簡(jiǎn)直就像植物大戰(zhàn)僵尸。

3.網(wǎng)友KLSMN評(píng)價(jià)：其實(shí)節(jié)奏慢不是問(wèn)題 故事簡(jiǎn)單也不是問(wèn)題 問(wèn)題是題材明明很有深度 中間也有大把時(shí)間表現(xiàn)人物心態(tài)和關(guān)系的轉(zhuǎn)變 結(jié)果最終三個(gè)主角還是性格扁平動(dòng)機(jī)不明 真的好想跟導(dǎo)演說(shuō)這個(gè)信息量你拍個(gè)短片得了 經(jīng)費(fèi)省給別人吧